SkyX Global

FireStream 9250 и Iris Plus Graphics 950 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31164 баллов
Iris Plus Graphics 950 — Общая системная память2519 баллов

Iris Plus Graphics 950: результат на 116,4% выше результата FireStream 9250 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31164 баллов
Iris Plus Graphics 950 — Общая системная память2519 баллов

Iris Plus Graphics 950: результат на 116,4% выше результата FireStream 9250 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR3150 Вт
Iris Plus Graphics 950 — Общая системная память15 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9250Iris Plus Graphics 950
ПроизводительAMDIntel
КатегорияНастольнаяВстроенная
Графический чипRV770Ice Lake GT2
АрхитектураTeraScaleGeneration 11.0
ПоколениеFireStreamНет данных
Дата анонса / спецификации16.06.2008Нет данных
Техпроцесс55 нм10 нм
Площадь кристалла256 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x1
Объём памяти1 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR3Общая системная память
Шина памяти256 битНет данных
Пропускная способность63,55 ГБ/сНет данных
Базовая частота625 МГц400 МГц
Boost-частота625 МГц1000 МГц
Частота памяти993 МГцНет данных
Шейдерные процессоры800512
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки растеризации ROP168
Текстурные блоки TMU4032
TDP150 Вт15 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
Видеовыходы1x DVINo outputs
Длина платы234 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)1 TFLOPS1,024 TFLOPS
DirectX10.112 (12_1)
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,96 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей10 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования25 Гтекс/с32 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,2 TFLOPSНет данных
OpenCL1.1Нет данных
Shader Model4.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9250Iris Plus Graphics 950
Кэш L1160 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9250Iris Plus Graphics 950
Passmark1164 баллов2519 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Iris Plus Graphics 950 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9250 · Подробнее о Iris Plus Graphics 950

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9250 · Все сравнения с Iris Plus Graphics 950