SkyX Global

FireStream 9250 и CMP 30HX — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31164 баллов
CMP 30HX — 6 ГБ GDDR65967 баллов

CMP 30HX: результат на 412,6% выше результата FireStream 9250 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31164 баллов
CMP 30HX — 6 ГБ GDDR65967 баллов

CMP 30HX: результат на 412,6% выше результата FireStream 9250 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31 ГБ
CMP 30HX — 6 ГБ GDDR66 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR363,55 ГБ/с
CMP 30HX — 6 ГБ GDDR6336 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR3150 Вт
CMP 30HX — 6 ГБ GDDR6125 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9250CMP 30HX
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипRV770TU116
АрхитектураTeraScaleTuring
ПоколениеFireStreamMining GPUs
Дата анонса / спецификации16.06.200825.02.2021
Техпроцесс55 нм12 нм
Площадь кристалла256 мм²284 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x4
Объём памяти1 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти256 бит192 бит
Пропускная способность63,55 ГБ/с336 ГБ/с
Базовая частота625 МГц1530 МГц
Boost-частота625 МГц1785 МГц
Частота памяти993 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры8001408
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки растеризации ROP1648
Текстурные блоки TMU4088
TDP150 Вт125 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт300 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin1x 8-pin
Видеовыходы1x DVINo outputs
Длина платы234 мм229 мм
Ширина платыНет данных35 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)1 TFLOPS5,03 TFLOPS
DirectX10.112.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,96 млрд6,6 млрд
Скорость заполнения пикселей10 Гпикс/с85,68 Гпикс/с
Скорость текстурирования25 Гтекс/с157,1 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных10,05 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,2 TFLOPS0,16 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9250CMP 30HX
Кэш L1160 KB1.4 MB
Кэш L2256 KB1536 KB
CUDAНет данных7.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9250CMP 30HX
Passmark1164 баллов5967 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных65212 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных62586 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

CMP 30HX — 6 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9250 · Подробнее о CMP 30HX

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9250 · Все сравнения с CMP 30HX