SkyX Global

FireStream 9250 и CMP 40HX — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31164 баллов
CMP 40HX — 8 ГБ GDDR610749 баллов

CMP 40HX: результат на 823,5% выше результата FireStream 9250 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31164 баллов
CMP 40HX — 8 ГБ GDDR610749 баллов

CMP 40HX: результат на 823,5% выше результата FireStream 9250 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31 ГБ
CMP 40HX — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR363,55 ГБ/с
CMP 40HX — 8 ГБ GDDR6448 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR3150 Вт
CMP 40HX — 8 ГБ GDDR6185 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9250CMP 40HX
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипRV770TU106
АрхитектураTeraScaleTuring
ПоколениеFireStreamMining GPUs
Дата анонса / спецификации16.06.200825.02.2021
Техпроцесс55 нм12 нм
Площадь кристалла256 мм²445 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x4
Объём памяти1 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность63,55 ГБ/с448 ГБ/с
Базовая частота625 МГц1470 МГц
Boost-частота625 МГц1650 МГц
Частота памяти993 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры8002304
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных36
Тензорные блокиНет данных288
Блоки растеризации ROP1664
Текстурные блоки TMU40144
TDP150 Вт185 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт450 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin1x 8-pin
Видеовыходы1x DVINo outputs
Длина платы234 мм229 мм
Ширина платыНет данных35 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)1 TFLOPS7,6 TFLOPS
DirectX10.112.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,96 млрд10,8 млрд
Скорость заполнения пикселей10 Гпикс/с105,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования25 Гтекс/с237,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных15,21 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,2 TFLOPS0,24 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9250CMP 40HX
Кэш L1160 KB2.3 MB
Кэш L2256 KB4 MB
CUDAНет данных7.5
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9250CMP 40HX
Passmark1164 баллов10749 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных93013 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных75208 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9250 · Подробнее о CMP 40HX

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9250 · Все сравнения с CMP 40HX