SkyX Global

FireStream 9250 и GeForce GT 220M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31164 баллов
GeForce GT 220M — 1 ГБ DDR2222 баллов

FireStream 9250: результат на 424,3% выше результата GeForce GT 220M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31164 баллов
GeForce GT 220M — 1 ГБ DDR2222 баллов

FireStream 9250: результат на 424,3% выше результата GeForce GT 220M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31 ГБ
GeForce GT 220M — 1 ГБ DDR21 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR363,55 ГБ/с
GeForce GT 220M — 1 ГБ DDR216 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR3150 Вт
GeForce GT 220M — 1 ГБ DDR214 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9250GeForce GT 220M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипRV770G96C
АрхитектураTeraScaleTesla
ПоколениеFireStreamGeForce 200M
Дата анонса / спецификации16.06.200815.06.2009
Техпроцесс55 нм55 нм
Площадь кристалла256 мм²121 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-II
Объём памяти1 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR3DDR2
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность63,55 ГБ/с16 ГБ/с
Базовая частота625 МГц550 МГц
Boost-частота625 МГц550 МГц
Частота памяти993 МГц500 МГц
Шейдерные процессоры80032
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки растеризации ROP168
Текстурные блоки TMU4016
TDP150 Вт14 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
Видеовыходы1x DVINo outputs
Длина платы234 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)1 TFLOPS0,09 TFLOPS
DirectX10.110.0
OpenGL3.33.3
Транзисторы0,96 млрд0,31 млрд
Скорость заполнения пикселей10 Гпикс/с4,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования25 Гтекс/с8,8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,2 TFLOPSНет данных
OpenCL1.11.1
Shader Model4.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9250GeForce GT 220M
Кэш L1160 KBНет данных
Кэш L2256 KB32 KB
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9250GeForce GT 220M
Passmark1164 баллов222 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных1378 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce GT 220M — 1 ГБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9250 · Подробнее о GeForce GT 220M

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9250 · Все сравнения с GeForce GT 220M