SkyX Global

FireStream 9250 и GeForce GTX 1630 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31164 баллов
GeForce GTX 1630 — 4 ГБ GDDR64972 баллов

GeForce GTX 1630: результат на 327,1% выше результата FireStream 9250 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31164 баллов
GeForce GTX 1630 — 4 ГБ GDDR64972 баллов

GeForce GTX 1630: результат на 327,1% выше результата FireStream 9250 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31 ГБ
GeForce GTX 1630 — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR363,55 ГБ/с
GeForce GTX 1630 — 4 ГБ GDDR696 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR3150 Вт
GeForce GTX 1630 — 4 ГБ GDDR675 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9250GeForce GTX 1630
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяНастольная
Графический чипRV770TU117
АрхитектураTeraScaleTuring
ПоколениеFireStreamGeForce 16
Дата анонса / спецификации16.06.200828.06.2022
Техпроцесс55 нм12 нм
Площадь кристалла256 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность63,55 ГБ/с96 ГБ/с
Базовая частота625 МГц1740 МГц
Boost-частота625 МГц1785 МГц
Частота памяти993 МГц1500 МГц
Шейдерные процессоры800512
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU4032
TDP150 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт250 Вт
Разъёмы питания1x 6-pinNone
Видеовыходы1x DVI1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
Длина платы234 мм145 мм
Ширина платыНет данных18 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)1 TFLOPS1,83 TFLOPS
DirectX10.112.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,96 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей10 Гпикс/с28,56 Гпикс/с
Скорость текстурирования25 Гтекс/с57,12 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных3,66 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,2 TFLOPS0,06 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9250GeForce GTX 1630
Кэш L1160 KB512 KB
Кэш L2256 KB1024 KB
HDMIНет данныхДа
CUDAНет данных7.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9250GeForce GTX 1630
Passmark1164 баллов4972 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 1630 — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9250 · Подробнее о GeForce GTX 1630

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9250 · Все сравнения с GeForce GTX 1630