SkyX Global

FireStream 9250 и GeForce GTX 770 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31164 баллов
GeForce GTX 770 — 2 ГБ GDDR55962 баллов

GeForce GTX 770: результат на 412,2% выше результата FireStream 9250 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31164 баллов
GeForce GTX 770 — 2 ГБ GDDR55962 баллов

GeForce GTX 770: результат на 412,2% выше результата FireStream 9250 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31 ГБ
GeForce GTX 770 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR363,55 ГБ/с
GeForce GTX 770 — 2 ГБ GDDR5224,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR3150 Вт
GeForce GTX 770 — 2 ГБ GDDR5230 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9250GeForce GTX 770
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяНастольная
Графический чипRV770GK104
АрхитектураTeraScaleKepler
ПоколениеFireStreamGeForce 700
Дата анонса / спецификации16.06.200830.05.2013
Техпроцесс55 нм28 нм
Площадь кристалла256 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность63,55 ГБ/с224,4 ГБ/с
Базовая частота625 МГц1046 МГц
Boost-частота625 МГц1085 МГц
Частота памяти993 МГц1753 МГц
Шейдерные процессоры8001536
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU40128
TDP150 Вт230 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт550 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы1x DVI2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
Длина платы234 мм267 мм
Ширина платыНет данных38 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)1 TFLOPS3,33 TFLOPS
DirectX10.111.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,96 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей10 Гпикс/с34,72 Гпикс/с
Скорость текстурирования25 Гтекс/с138,9 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,2 TFLOPS0,14 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9250GeForce GTX 770
Кэш L1160 KB128 KB
Кэш L2256 KB512 KB
Максимальная температура GPUНет данных98 °C
Поддержка шиныНет данныхPCI Express 3.0
ВысотаНет данных4.376" (11.1 cm)
Несколько мониторовНет данных4 displays
HDMIНет данныхДа
HDCPНет данныхДа
Максимальное разрешение VGAНет данных2048x1536
Аудиовход для HDMIНет данныхInternal
Blu Ray 3DНет данныхДа
Стереоскопические игрыНет данныхДа
3D VisionНет данныхДа
PhysXНет данныхДа
3D Vision LiveНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9250GeForce GTX 770
Passmark1164 баллов5962 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных8150 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных18077 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных17938 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных13785 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных57
Unigine Heaven 4.0Нет данных1078

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 770 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9250 · Подробнее о GeForce GTX 770

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9250 · Все сравнения с GeForce GTX 770