SkyX Global

FireStream 9250 и L20 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31164 баллов
L20 — 48 ГБ GDDR613429 баллов

L20: результат на 1053,7% выше результата FireStream 9250 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31164 баллов
L20 — 48 ГБ GDDR613429 баллов

L20: результат на 1053,7% выше результата FireStream 9250 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31 ГБ
L20 — 48 ГБ GDDR648 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR363,55 ГБ/с
L20 — 48 ГБ GDDR6864 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR3150 Вт
L20 — 48 ГБ GDDR6275 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9250L20
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипRV770AD102
АрхитектураTeraScaleAda Lovelace
ПоколениеFireStreamServer Ada(Lxx)
Дата анонса / спецификации16.06.200816.11.2023
Техпроцесс55 нм5 нм
Площадь кристалла256 мм²609 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти1 ГБ48 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти256 бит384 бит
Пропускная способность63,55 ГБ/с864 ГБ/с
Базовая частота625 МГц1440 МГц
Boost-частота625 МГц2520 МГц
Частота памяти993 МГц2250 МГц
Шейдерные процессоры80011776
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных92
Тензорные блокиНет данных368
Блоки растеризации ROP16128
Текстурные блоки TMU40368
TDP150 Вт275 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт600 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin1x 16-pin
Видеовыходы1x DVI4x DisplayPort 1.4a
Длина платы234 мм267 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)1 TFLOPS59,35 TFLOPS
DirectX10.112.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,96 млрд76,3 млрд
Скорость заполнения пикселей10 Гпикс/с322,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования25 Гтекс/с927,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных59,35 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,2 TFLOPS0,93 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9250L20
Кэш L1160 KB11.5 MB
Кэш L2256 KB96 MB
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.9
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9250L20
Passmark1164 баллов13429 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных274276 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

L20 — 48 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9250 · Подробнее о L20

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9250 · Все сравнения с L20