SkyX Global

FireStream 9250 и Quadro FX 570M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31164 баллов
Quadro FX 570M — 512 МБ GDDR399 баллов

FireStream 9250: результат на 1075,8% выше результата Quadro FX 570M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31164 баллов
Quadro FX 570M — 512 МБ GDDR399 баллов

FireStream 9250: результат на 1075,8% выше результата Quadro FX 570M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Quadro FX 570M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR363,55 ГБ/с
Quadro FX 570M — 512 МБ GDDR322,46 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR3150 Вт
Quadro FX 570M — 512 МБ GDDR345 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9250Quadro FX 570M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипRV770G84
АрхитектураTeraScaleTesla
ПоколениеFireStreamQuadro FX Mobile(x700M)
Дата анонса / спецификации16.06.200801.06.2007
Техпроцесс55 нм80 нм
Площадь кристалла256 мм²169 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти1 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR3GDDR3
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность63,55 ГБ/с22,46 ГБ/с
Базовая частота625 МГц475 МГц
Boost-частота625 МГц475 МГц
Частота памяти993 МГц702 МГц
Шейдерные процессоры80032
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки растеризации ROP168
Текстурные блоки TMU4016
TDP150 Вт45 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
Видеовыходы1x DVINo outputs
Длина платы234 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)1 TFLOPS0,06 TFLOPS
DirectX10.110.0
OpenGL3.33.3
Транзисторы0,96 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей10 Гпикс/с3,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования25 Гтекс/с7,6 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,2 TFLOPSНет данных
OpenCL1.11.1
Shader Model4.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9250Quadro FX 570M
Кэш L1160 KBНет данных
Кэш L2256 KB32 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9250Quadro FX 570M
Passmark1164 баллов99 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 570M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9250 · Подробнее о Quadro FX 570M

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9250 · Все сравнения с Quadro FX 570M