SkyX Global

FireStream 9250 и Quadro FX 5800 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31164 баллов
Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR31218 баллов

Quadro FX 5800: результат на 4,6% выше результата FireStream 9250 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31164 баллов
Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR31218 баллов

Quadro FX 5800: результат на 4,6% выше результата FireStream 9250 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR34 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR363,55 ГБ/с
Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR3102,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR3150 Вт
Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR3189 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9250Quadro FX 5800
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипRV770GT200B
АрхитектураTeraScaleTesla 2.0
ПоколениеFireStreamНет данных
Дата анонса / спецификации16.06.200811.11.2008
Техпроцесс55 нм55 нм
Площадь кристалла256 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти1 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR3
Шина памяти256 бит512 бит
Пропускная способность63,55 ГБ/с102,4 ГБ/с
Базовая частота625 МГц610 МГц
Boost-частота625 МГцНет данных
Частота памяти993 МГцНет данных
Шейдерные процессоры800240
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU4080
TDP150 Вт189 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы1x DVI2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video
Длина платы234 мм267 мм
Занимаемые слотыSingle-slot2-slot
FP32 (теоретическая)1 TFLOPS0,6221 TFLOPS
DirectX10.111.1 (10_0)
OpenGL3.33.3
Транзисторы0,96 млрд1,4 млрд
Скорость заполнения пикселей10 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования25 Гтекс/с48,8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,2 TFLOPSНет данных
OpenCL1.11.1
Shader Model4.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9250Quadro FX 5800
Кэш L1160 KBНет данных
Кэш L2256 KB256 KB
Частота памятиНет данных800 MHz
CUDAНет данных1.3

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9250Quadro FX 5800
Passmark1164 баллов1218 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9250 · Подробнее о Quadro FX 5800

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9250 · Все сравнения с Quadro FX 5800