SkyX Global

FireStream 9250 и Quadro K420 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31164 баллов
Quadro K420 — 1 ГБ DDR3719 баллов

FireStream 9250: результат на 61,9% выше результата Quadro K420 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31164 баллов
Quadro K420 — 1 ГБ DDR3719 баллов

FireStream 9250: результат на 61,9% выше результата Quadro K420 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Quadro K420 — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR363,55 ГБ/с
Quadro K420 — 1 ГБ DDR328,51 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR3150 Вт
Quadro K420 — 1 ГБ DDR341 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9250Quadro K420
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипRV770GK107
АрхитектураTeraScaleKepler
ПоколениеFireStreamQuadro Kepler(Kx200)
Дата анонса / спецификации16.06.200822.07.2014
Техпроцесс55 нм28 нм
Площадь кристалла256 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти1 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR3DDR3
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность63,55 ГБ/с28,51 ГБ/с
Базовая частота625 МГц876 МГц
Boost-частота625 МГц876 МГц
Частота памяти993 МГц891 МГц
Шейдерные процессоры800192
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU4016
TDP150 Вт41 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 6-pinNone
Видеовыходы1x DVI1x DVI, 1x DisplayPort 1.2
Длина платы234 мм160 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)1 TFLOPS0,34 TFLOPS
DirectX10.111.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,96 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей10 Гпикс/с3,504 Гпикс/с
Скорость текстурирования25 Гтекс/с14,02 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,2 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9250Quadro K420
Кэш L1160 KB16 KB
Кэш L2256 KB256 KB
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9250Quadro K420
Passmark1164 баллов719 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных1840 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных1844 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных1350 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K420 — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9250 · Подробнее о Quadro K420

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9250 · Все сравнения с Quadro K420