SkyX Global

FireStream 9250 и Quadro T1000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31164 баллов
Quadro T1000 — Нет данных6526 баллов

Quadro T1000: результат на 460,7% выше результата FireStream 9250 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31164 баллов
Quadro T1000 — Нет данных6526 баллов

Quadro T1000: результат на 460,7% выше результата FireStream 9250 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR3150 Вт
Quadro T1000 — Нет данных50 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9250Quadro T1000
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипRV770TU117
АрхитектураTeraScaleTuring
ПоколениеFireStreamНет данных
Дата анонса / спецификации16.06.200827.05.2019
Техпроцесс55 нм12 нм
Площадь кристалла256 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБНет данных
Тип памятиGDDR3Нет данных
Шина памяти256 битНет данных
Пропускная способность63,55 ГБ/сНет данных
Базовая частота625 МГц1395 МГц
Boost-частота625 МГц1455 МГц
Частота памяти993 МГцНет данных
Шейдерные процессоры800Нет данных
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки растеризации ROP16Нет данных
Текстурные блоки TMU40Нет данных
TDP150 Вт50 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinNone
Видеовыходы1x DVINo outputs
Длина платы234 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)1 TFLOPSНет данных
DirectX10.112.0 (12_1)
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,96 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей10 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования25 Гтекс/сНет данных
FP64 (теоретическая)0,2 TFLOPSНет данных
OpenCL1.1Нет данных
Shader Model4.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9250Quadro T1000
Кэш L1160 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Частота памятиНет данных8000 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9250Quadro T1000
Passmark1164 баллов6526 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных33850 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных29725 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных34236 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro T1000 — Нет данных

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9250 · Подробнее о Quadro T1000

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9250 · Все сравнения с Quadro T1000