SkyX Global

FireStream 9250 и Tesla K20m — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31164 баллов
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR54432 баллов

Tesla K20m: результат на 280,8% выше результата FireStream 9250 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31164 баллов
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR54432 баллов

Tesla K20m: результат на 280,8% выше результата FireStream 9250 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR55 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR363,55 ГБ/с
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR5208 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR3150 Вт
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9250Tesla K20m
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипRV770GK110
АрхитектураTeraScaleKepler
ПоколениеFireStreamTesla Kepler(Kxx)
Дата анонса / спецификации16.06.200805.01.2013
Техпроцесс55 нм28 нм
Площадь кристалла256 мм²561 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти1 ГБ5 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти256 бит320 бит
Пропускная способность63,55 ГБ/с208 ГБ/с
Базовая частота625 МГц706 МГц
Boost-частота625 МГц706 МГц
Частота памяти993 МГц1300 МГц
Шейдерные процессоры8002496
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки растеризации ROP1640
Текстурные блоки TMU40208
TDP150 Вт225 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт550 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы1x DVINo outputs
Длина платы234 мм267 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)1 TFLOPS3,52 TFLOPS
DirectX10.111.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,96 млрд7,08 млрд
Скорость заполнения пикселей10 Гпикс/с36,71 Гпикс/с
Скорость текстурирования25 Гтекс/с146,8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,2 TFLOPS1,17 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9250Tesla K20m
Кэш L1160 KB208 KB
Кэш L2256 KB1280 KB
CUDAНет данных3.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9250Tesla K20m
Passmark1164 баллов4432 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla K20m — 5 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9250 · Подробнее о Tesla K20m

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9250 · Все сравнения с Tesla K20m