SkyX Global

FireStream 9250 и Tesla T4 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31164 баллов
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR69729 баллов

Tesla T4: результат на 735,8% выше результата FireStream 9250 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31164 баллов
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR69729 баллов

Tesla T4: результат на 735,8% выше результата FireStream 9250 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR616 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR363,55 ГБ/с
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR6320 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR3150 Вт
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR670 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9250Tesla T4
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипRV770TU104
АрхитектураTeraScaleTuring
ПоколениеFireStreamTesla Turing(Txx)
Дата анонса / спецификации16.06.200813.09.2018
Техпроцесс55 нм12 нм
Площадь кристалла256 мм²545 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ16 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность63,55 ГБ/с320 ГБ/с
Базовая частота625 МГц585 МГц
Boost-частота625 МГц1590 МГц
Частота памяти993 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры8002560
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных40
Тензорные блокиНет данных320
Блоки растеризации ROP1664
Текстурные блоки TMU40160
TDP150 Вт70 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт250 Вт
Разъёмы питания1x 6-pinNone
Видеовыходы1x DVINo outputs
Длина платы234 мм168 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)1 TFLOPS8,14 TFLOPS
DirectX10.112.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,96 млрд13,6 млрд
Скорость заполнения пикселей10 Гпикс/с101,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования25 Гтекс/с254,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных65,13 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,2 TFLOPS0,25 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9250Tesla T4
Кэш L1160 KB2.5 MB
Кэш L2256 KB4 MB
CUDAНет данных7.5
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9250Tesla T4
Passmark1164 баллов9729 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных61276 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных70627 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla T4 — 16 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9250 · Подробнее о Tesla T4

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9250 · Все сравнения с Tesla T4