SkyX Global

FireStream 9350 и Radeon R7 250 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9350 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Radeon R7 250 — 1 ГБ GDDR51 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9350 — 2 ГБ GDDR5128 ГБ/с
Radeon R7 250 — 1 ГБ GDDR573,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9350 — 2 ГБ GDDR5150 Вт
Radeon R7 250 — 1 ГБ GDDR565 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9350Radeon R7 250
ПроизводительAMDAMD
КатегорияНастольнаяНастольная
Графический чипCypressOland
АрхитектураTeraScale 2GCN 1.0
ПоколениеFireStreamVolcanic Islands(R7 200)
Дата анонса / спецификации01.06.201008.10.2013
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла334 мм²77 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Объём памяти2 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность128 ГБ/с73,6 ГБ/с
Базовая частота700 МГц1000 МГц
Boost-частота700 МГц1050 МГц
Частота памяти1000 МГц1150 МГц
Шейдерные процессоры1440384
Вычислительные блоки CU226
Блоки растеризации ROP328
Текстурные блоки TMU7224
TDP150 Вт65 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт250 Вт
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
Видеовыходы1x DisplayPort 1.11x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGA
Длина платы241 мм168 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)2,02 TFLOPS0,81 TFLOPS
DirectX11.011.1
VulkanНет данных1.2
OpenGL4.44.6
Транзисторы2,15 млрд0,95 млрд
Скорость заполнения пикселей22,4 Гпикс/с8,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования50,4 Гтекс/с25,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,4 TFLOPS0,05 TFLOPS
OpenCL1.21.2
Shader Model5.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9350Radeon R7 250
Кэш L1144 KB96 KB
Кэш L2512 KB256 KB
ИсполнениеНет данныхreference
Поддержка шиныНет данныхPCIe 3.0
Общая памятьНет данныхНет
HDMIНет данныхДа
AppAccelerationНет данныхДа
CrossFireНет данныхДа
FreeSyncНет данныхДа
Многоканальный звук DDMAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9350Radeon R7 250
PassmarkНет данных1048 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2775 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных12581 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных2145 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных15080 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных27

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9350 · Подробнее о Radeon R7 250

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9350 · Все сравнения с Radeon R7 250