SkyX Global

FireStream 9350 и Arc A770M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9350 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Arc A770M — 16 ГБ GDDR616 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9350 — 2 ГБ GDDR5128 ГБ/с
Arc A770M — 16 ГБ GDDR6512 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9350 — 2 ГБ GDDR5150 Вт
Arc A770M — 16 ГБ GDDR6120 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9350Arc A770M
ПроизводительAMDIntel
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипCypressDG2-512
АрхитектураTeraScale 2Xe-HPG
ПоколениеFireStreamAlchemist(Arc 7 Mobile)
Дата анонса / спецификации01.06.201001.01.2022
Техпроцесс40 нм6 нм
Площадь кристалла334 мм²406 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти2 ГБ16 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность128 ГБ/с512 ГБ/с
Базовая частота700 МГц1650 МГц
Boost-частота700 МГц2050 МГц
Частота памяти1000 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры14404096
Вычислительные блоки CU22Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных512
Блоки трассировки RTНет данных32
Тензорные блокиНет данных512
Блоки растеризации ROP32128
Текстурные блоки TMU72256
TDP150 Вт120 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
Видеовыходы1x DisplayPort 1.1Portable Device Dependent
Длина платы241 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)2,02 TFLOPS16,79 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы2,15 млрд21,7 млрд
Скорость заполнения пикселей22,4 Гпикс/с262,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования50,4 Гтекс/с524,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных33,59 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,4 TFLOPSНет данных
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.6
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9350Arc A770M
Кэш L1144 KB6 MB
Кэш L2512 KB16 MB
Resizable BARНет данныхДа
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9350Arc A770M
PassmarkНет данных11918 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных37375 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных77403 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных25563 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных124487 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных10783 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9350 · Подробнее о Arc A770M

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9350 · Все сравнения с Arc A770M