SkyX Global

FireStream 9350 и Quadro K620 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9350 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro K620 — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9350 — 2 ГБ GDDR5128 ГБ/с
Quadro K620 — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9350 — 2 ГБ GDDR5150 Вт
Quadro K620 — 2 ГБ DDR345 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9350Quadro K620
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипCypressGM107
АрхитектураTeraScale 2Maxwell
ПоколениеFireStreamQuadro Kepler(Kx200)
Дата анонса / спецификации01.06.201022.07.2014
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла334 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность128 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота700 МГц1058 МГц
Boost-частота700 МГц1124 МГц
Частота памяти1000 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры1440384
Вычислительные блоки CU22Нет данных
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU7224
TDP150 Вт45 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 6-pinNone
Видеовыходы1x DisplayPort 1.11x DVI, 1x DisplayPort 1.2
Длина платы241 мм160 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)2,02 TFLOPS0,86 TFLOPS
DirectX11.011.0
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы2,15 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей22,4 Гпикс/с17,98 Гпикс/с
Скорость текстурирования50,4 Гтекс/с26,98 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,4 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9350Quadro K620
Кэш L1144 KB192 KB
Кэш L2512 KB2 MB
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9350Quadro K620
PassmarkНет данных2200 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных6692 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных5870 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных6653 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных19

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9350 · Подробнее о Quadro K620

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9350 · Все сравнения с Quadro K620