SkyX Global

FireStream 9350 и Quadro RTX 6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9350 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro RTX 6000 — 24 ГБ GDDR624 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9350 — 2 ГБ GDDR5128 ГБ/с
Quadro RTX 6000 — 24 ГБ GDDR6672 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9350 — 2 ГБ GDDR5150 Вт
Quadro RTX 6000 — 24 ГБ GDDR6260 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9350Quadro RTX 6000
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипCypressTU102
АрхитектураTeraScale 2Turing
ПоколениеFireStreamQuadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификации01.06.201013.08.2018
Техпроцесс40 нм12 нм
Площадь кристалла334 мм²754 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ24 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит384 бит
Пропускная способность128 ГБ/с672 ГБ/с
Базовая частота700 МГц1440 МГц
Boost-частота700 МГц1770 МГц
Частота памяти1000 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры14404608
Вычислительные блоки CU22Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных72
Тензорные блокиНет данных576
Блоки растеризации ROP3296
Текстурные блоки TMU72288
TDP150 Вт260 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт600 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы1x DisplayPort 1.14x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
Длина платы241 мм267 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)2,02 TFLOPS16,31 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы2,15 млрд18,6 млрд
Скорость заполнения пикселей22,4 Гпикс/с169,9 Гпикс/с
Скорость текстурирования50,4 Гтекс/с509,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных32,62 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,4 TFLOPS0,51 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9350Quadro RTX 6000
Кэш L1144 KB4.5 MB
Кэш L2512 KB6 MB
CUDAНет данных7.5
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9350Quadro RTX 6000
PassmarkНет данных17769 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных147303 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных127979 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных159550 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9350 · Подробнее о Quadro RTX 6000

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9350 · Все сравнения с Quadro RTX 6000