SkyX Global

FireStream 9370 и Radeon E2400 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR52528 баллов
Radeon E2400 — 128 МБ GDDR351 баллов

FireStream 9370: результат на 4856,9% выше результата Radeon E2400 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR52528 баллов
Radeon E2400 — 128 МБ GDDR351 баллов

FireStream 9370: результат на 4856,9% выше результата Radeon E2400 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Radeon E2400 — 128 МБ GDDR30,128 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR5147,2 ГБ/с
Radeon E2400 — 128 МБ GDDR311,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Radeon E2400 — 128 МБ GDDR325 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9370Radeon E2400
ПроизводительAMDATI
КатегорияНастольнаяКатегория не уточнена
Графический чипCypressRV610
АрхитектураTeraScale 2TeraScale
ПоколениеFireStreamEmbedded(2000)
Дата анонса / спецификации23.06.201028.06.2007
Техпроцесс40 нм65 нм
Площадь кристалла334 мм²85 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-II
Объём памяти4 ГБ128 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность147,2 ГБ/с11,2 ГБ/с
Базовая частота825 МГц600 МГц
Boost-частота825 МГц600 МГц
Частота памяти1150 МГц700 МГц
Шейдерные процессоры160040
Вычислительные блоки CU25Нет данных
Блоки растеризации ROP324
Текстурные блоки TMU804
TDP225 Вт25 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
Видеовыходы1x DisplayPort 1.1No outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)2,64 TFLOPS0,05 TFLOPS
DirectX11.010.0
OpenGL4.43.3
Транзисторы2,15 млрд0,18 млрд
Скорость заполнения пикселей26,4 Гпикс/с2,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования66 Гтекс/с2,4 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,53 TFLOPSНет данных
OpenCL1.2Нет данных
Shader Model5.04.0
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9370Radeon E2400
Кэш L1160 KBНет данных
Кэш L2512 KB32 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9370Radeon E2400
Passmark2528 баллов51 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9370 · Подробнее о Radeon E2400

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9370 · Все сравнения с Radeon E2400