SkyX Global

FireStream 9370 и Radeon HD 6250 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR52528 баллов
Radeon HD 6250 — 512 МБ GDDR394 баллов

FireStream 9370: результат на 2589,4% выше результата Radeon HD 6250 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR52528 баллов
Radeon HD 6250 — 512 МБ GDDR394 баллов

FireStream 9370: результат на 2589,4% выше результата Radeon HD 6250 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Radeon HD 6250 — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR5147,2 ГБ/с
Radeon HD 6250 — 512 МБ GDDR38 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Radeon HD 6250 — 512 МБ GDDR319 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9370Radeon HD 6250
ПроизводительAMDAMD
КатегорияНастольнаяНастольная
Графический чипCypressCedar
АрхитектураTeraScale 2TeraScale 2
ПоколениеFireStreamNorthern Islands(HD 6200)
Дата анонса / спецификации23.06.201031.01.2011
Техпроцесс40 нм40 нм
Площадь кристалла334 мм²59 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти4 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность147,2 ГБ/с8 ГБ/с
Базовая частота825 МГц650 МГц
Boost-частота825 МГц650 МГц
Частота памяти1150 МГц500 МГц
Шейдерные процессоры160080
Вычислительные блоки CU251
Блоки растеризации ROP324
Текстурные блоки TMU808
TDP225 Вт19 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 8-pinNone
Видеовыходы1x DisplayPort 1.11x DVI, 1x HDMI 1.3a
Длина платы267 мм168 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)2,64 TFLOPS0,1 TFLOPS
DirectX11.011.0
OpenGL4.44.4
Транзисторы2,15 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей26,4 Гпикс/с2,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования66 Гтекс/с5,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,53 TFLOPSНет данных
OpenCL1.21.2
Shader Model5.05.0
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9370Radeon HD 6250
Кэш L1160 KB16 KB
Кэш L2512 KB128 KB
Общая памятьНет данныхНет
HDMIНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9370Radeon HD 6250
Passmark2528 баллов94 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных172 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных422 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных1091 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon HD 6250 — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9370 · Подробнее о Radeon HD 6250

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9370 · Все сравнения с Radeon HD 6250