SkyX Global

FireStream 9370 и Radeon Pro 5300 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR52528 баллов
Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR67079 баллов

Radeon Pro 5300: результат на 180% выше результата FireStream 9370 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR52528 баллов
Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR67079 баллов

Radeon Pro 5300: результат на 180% выше результата FireStream 9370 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR5147,2 ГБ/с
Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR6224 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR685 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9370Radeon Pro 5300
ПроизводительAMDAMD
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипCypressNavi 14
АрхитектураTeraScale 2RDNA 1.0
ПоколениеFireStreamRadeon Pro Mac(Navi Series)
Дата анонса / спецификации23.06.201004.08.2020
Техпроцесс40 нм7 нм
Площадь кристалла334 мм²158 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти4 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность147,2 ГБ/с224 ГБ/с
Базовая частота825 МГц1000 МГц
Boost-частота825 МГц1650 МГц
Частота памяти1150 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры16001280
Вычислительные блоки CU2540
Блоки растеризации ROP3232
Текстурные блоки TMU8080
TDP225 Вт85 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт250 Вт
Разъёмы питания1x 8-pinNone
Видеовыходы1x DisplayPort 1.1No outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)2,64 TFLOPS4,22 TFLOPS
DirectX11.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы2,15 млрд6,4 млрд
Скорость заполнения пикселей26,4 Гпикс/с52,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования66 Гтекс/с132 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных8,45 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,53 TFLOPS0,26 TFLOPS
OpenCL1.22.1
Shader Model5.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9370Radeon Pro 5300
Кэш L1160 KBНет данных
Кэш L2512 KB2 MB
Resizable BARНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9370Radeon Pro 5300
Passmark2528 баллов7079 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9370 · Подробнее о Radeon Pro 5300

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9370 · Все сравнения с Radeon Pro 5300