SkyX Global

FireStream 9370 и Radeon Pro W6600X — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR52528 баллов
Radeon Pro W6600X — 8 ГБ GDDR613113 баллов

Radeon Pro W6600X: результат на 418,7% выше результата FireStream 9370 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR52528 баллов
Radeon Pro W6600X — 8 ГБ GDDR613113 баллов

Radeon Pro W6600X: результат на 418,7% выше результата FireStream 9370 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Radeon Pro W6600X — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR5147,2 ГБ/с
Radeon Pro W6600X — 8 ГБ GDDR6256 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Radeon Pro W6600X — 8 ГБ GDDR6120 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9370Radeon Pro W6600X
ПроизводительAMDAMD
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипCypressNavi 23
АрхитектураTeraScale 2RDNA 2.0
ПоколениеFireStreamRadeon Pro Mac(Navi II Series)
Дата анонса / спецификации23.06.201003.08.2021
Техпроцесс40 нм7 нм
Площадь кристалла334 мм²237 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16Apple MPX
Объём памяти4 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность147,2 ГБ/с256 ГБ/с
Базовая частота825 МГц2068 МГц
Boost-частота825 МГц2479 МГц
Частота памяти1150 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры16002048
Вычислительные блоки CU2564
Блоки трассировки RTНет данных32
Блоки растеризации ROP3264
Текстурные блоки TMU80128
TDP225 Вт120 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт300 Вт
Разъёмы питания1x 8-pinNone
Видеовыходы1x DisplayPort 1.12x HDMI 2.1
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)2,64 TFLOPS10,15 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы2,15 млрд11,06 млрд
Скорость заполнения пикселей26,4 Гпикс/с158,7 Гпикс/с
Скорость текстурирования66 Гтекс/с317,3 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных20,31 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,53 TFLOPS0,63 TFLOPS
OpenCL1.22.1
Shader Model5.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9370Radeon Pro W6600X
Кэш L1160 KB512 KB
Кэш L2512 KB2 MB
Кэш L0Нет данных512 KB
Кэш L3Нет данных32 MB
Resizable BARНет данныхДа
HDMIНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9370Radeon Pro W6600X
Passmark2528 баллов13113 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon Pro W6600X — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9370 · Подробнее о Radeon Pro W6600X

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9370 · Все сравнения с Radeon Pro W6600X