SkyX Global

FireStream 9370 и Radeon R9 290 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR52528 баллов
Radeon R9 290 — 4 ГБ GDDR58093 баллов

Radeon R9 290: результат на 220,1% выше результата FireStream 9370 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR52528 баллов
Radeon R9 290 — 4 ГБ GDDR58093 баллов

Radeon R9 290: результат на 220,1% выше результата FireStream 9370 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Radeon R9 290 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR5147,2 ГБ/с
Radeon R9 290 — 4 ГБ GDDR5320 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Radeon R9 290 — 4 ГБ GDDR5250 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9370Radeon R9 290
ПроизводительAMDAMD
КатегорияНастольнаяНастольная
Графический чипCypressHawaii
АрхитектураTeraScale 2GCN
ПоколениеFireStreamНет данных
Дата анонса / спецификации23.06.201005.11.2013
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла334 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0
Объём памяти4 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит512 бит
Пропускная способность147,2 ГБ/с320 ГБ/с
Базовая частота825 МГц947 МГц
Boost-частота825 МГц947 МГц
Частота памяти1150 МГцНет данных
Шейдерные процессоры16002560
Вычислительные блоки CU25Нет данных
Блоки растеризации ROP3264
Текстурные блоки TMU80160
TDP225 Вт250 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт750 Вт
Разъёмы питания1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы1x DisplayPort 1.12x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Длина платы267 мм275 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)2,64 TFLOPS4,85 TFLOPS
DirectX11.012
VulkanНет данных1.2.131
OpenGL4.44.3
Транзисторы2,15 млрд6,2 млрд
Скорость заполнения пикселей26,4 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования66 Гтекс/с151,5 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,53 TFLOPSНет данных
OpenCL1.22.0
Shader Model5.06.3
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9370Radeon R9 290
Кэш L1160 KB640 KB
Кэш L2512 KB1024 KB
Частота памятиНет данных1250 MHz
HDMIНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9370Radeon R9 290
Passmark2528 баллов8093 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных11860 баллов
Unigine Heaven 4.0Нет данных1440

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon R9 290 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9370 · Подробнее о Radeon R9 290

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9370 · Все сравнения с Radeon R9 290