SkyX Global

FireStream 9370 и Arc A530M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR52528 баллов
Arc A530M — 8 ГБ GDDR68010 баллов

Arc A530M: результат на 216,9% выше результата FireStream 9370 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR52528 баллов
Arc A530M — 8 ГБ GDDR68010 баллов

Arc A530M: результат на 216,9% выше результата FireStream 9370 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Arc A530M — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR5147,2 ГБ/с
Arc A530M — 8 ГБ GDDR6224 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Arc A530M — 8 ГБ GDDR665 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9370Arc A530M
ПроизводительAMDIntel
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипCypressDG2-256
АрхитектураTeraScale 2Xe-HPG
ПоколениеFireStreamAlchemist(Arc 5 Mobile)
Дата анонса / спецификации23.06.201001.08.2023
Техпроцесс40 нм6 нм
Площадь кристалла334 мм²269 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти4 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность147,2 ГБ/с224 ГБ/с
Базовая частота825 МГц900 МГц
Boost-частота825 МГц1300 МГц
Частота памяти1150 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры16001536
Вычислительные блоки CU25Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных192
Блоки трассировки RTНет данных12
Тензорные блокиНет данных192
Блоки растеризации ROP3248
Текстурные блоки TMU8096
TDP225 Вт65 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
Видеовыходы1x DisplayPort 1.1Portable Device Dependent
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)2,64 TFLOPS3,99 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы2,15 млрд11,5 млрд
Скорость заполнения пикселей26,4 Гпикс/с62,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования66 Гтекс/с124,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных7,99 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,53 TFLOPSНет данных
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.6
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9370Arc A530M
Кэш L1160 KBНет данных
Кэш L2512 KB8 MB
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9370Arc A530M
Passmark2528 баллов8010 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Arc A530M — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9370 · Подробнее о Arc A530M

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9370 · Все сравнения с Arc A530M