SkyX Global

FireStream 9370 и GeForce 9200M GS — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR52528 баллов
GeForce 9200M GS — 256 МБ DDR2129 баллов

FireStream 9370: результат на 1859,7% выше результата GeForce 9200M GS в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR52528 баллов
GeForce 9200M GS — 256 МБ DDR2129 баллов

FireStream 9370: результат на 1859,7% выше результата GeForce 9200M GS в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
GeForce 9200M GS — 256 МБ DDR20,25 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR5147,2 ГБ/с
GeForce 9200M GS — 256 МБ DDR26,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR5225 Вт
GeForce 9200M GS — 256 МБ DDR213 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9370GeForce 9200M GS
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипCypressG98S
АрхитектураTeraScale 2Tesla
ПоколениеFireStreamGeForce 9M(9000M)
Дата анонса / спецификации23.06.201003.06.2008
Техпроцесс40 нм65 нм
Площадь кристалла334 мм²86 мм²
Производитель кристаллаTSMCUMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти4 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR5DDR2
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность147,2 ГБ/с6,4 ГБ/с
Базовая частота825 МГц529 МГц
Boost-частота825 МГц529 МГц
Частота памяти1150 МГц400 МГц
Шейдерные процессоры16008
Вычислительные блоки CU25Нет данных
Блоки растеризации ROP324
Текстурные блоки TMU804
TDP225 Вт13 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
Видеовыходы1x DisplayPort 1.1No outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotНет данных
FP32 (теоретическая)2,64 TFLOPS0,02 TFLOPS
DirectX11.010.0
OpenGL4.43.3
Транзисторы2,15 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей26,4 Гпикс/с2,116 Гпикс/с
Скорость текстурирования66 Гтекс/с2,116 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,53 TFLOPSНет данных
OpenCL1.21.1
Shader Model5.04.0
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9370GeForce 9200M GS
Кэш L1160 KBНет данных
Кэш L2512 KB16 KB
Производительность, GFLOPSНет данных31
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9370GeForce 9200M GS
Passmark2528 баллов129 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных373 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce 9200M GS — 256 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9370 · Подробнее о GeForce 9200M GS

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9370 · Все сравнения с GeForce 9200M GS