SkyX Global

FireStream 9370 и GeForce RTX 2050 Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
GeForce RTX 2050 Mobile — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR5147,2 ГБ/с
GeForce RTX 2050 Mobile — 4 ГБ GDDR6112 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR5225 Вт
GeForce RTX 2050 Mobile — 4 ГБ GDDR630 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9370GeForce RTX 2050 Mobile
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипCypressGA107
АрхитектураTeraScale 2Ampere
ПоколениеFireStreamGeForce 20 Mobile
Дата анонса / спецификации23.06.201017.12.2021
Техпроцесс40 нм8 нм
Площадь кристалла334 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Объём памяти4 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность147,2 ГБ/с112 ГБ/с
Базовая частота825 МГц735 МГц
Boost-частота825 МГц1245 МГц
Частота памяти1150 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры16002048
Вычислительные блоки CU25Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных32
Тензорные блокиНет данных64
Блоки растеризации ROP3232
Текстурные блоки TMU8064
TDP225 Вт30 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
Видеовыходы1x DisplayPort 1.11x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
Длина платы267 мм229 мм
Ширина платыНет данных35 мм
Занимаемые слотыDual-slotНет данных
FP32 (теоретическая)2,64 TFLOPS5,1 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы2,15 млрд8,7 млрд
Скорость заполнения пикселей26,4 Гпикс/с39,84 Гпикс/с
Скорость текстурирования66 Гтекс/с79,68 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных10,2 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,53 TFLOPS0,16 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9370GeForce RTX 2050 Mobile
Кэш L1160 KB1 MB
Кэш L2512 KB1024 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа
HDMIНет данныхДа
Поддержка G-SYNCНет данныхДа
VR ReadyНет данныхДа
CUDAНет данных8.6
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9370GeForce RTX 2050 Mobile
Passmark2528 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPUНет данных12495 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных46821 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных8965 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных58068 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных3221 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9370 · Подробнее о GeForce RTX 2050 Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9370 · Все сравнения с GeForce RTX 2050 Mobile