SkyX Global

FireStream 9370 и GeForce RTX 5050 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR52528 баллов
GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR616734 баллов

GeForce RTX 5050: результат на 561,9% выше результата FireStream 9370 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR52528 баллов
GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR616734 баллов

GeForce RTX 5050: результат на 561,9% выше результата FireStream 9370 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR5147,2 ГБ/с
GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR6320 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR5225 Вт
GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR6130 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9370GeForce RTX 5050
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяНастольная
Графический чипCypressGB207
АрхитектураTeraScale 2Blackwell 2.0
ПоколениеFireStreamGeForce 50
Дата анонса / спецификации23.06.201001.07.2025
Техпроцесс40 нм5 нм
Площадь кристалла334 мм²149 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 5.0 x8
Объём памяти4 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность147,2 ГБ/с320 ГБ/с
Базовая частота825 МГц2317 МГц
Boost-частота825 МГц2572 МГц
Частота памяти1150 МГц2500 МГц
Шейдерные процессоры16002560
Вычислительные блоки CU25Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных20
Тензорные блокиНет данных80
Блоки растеризации ROP3232
Текстурные блоки TMU8080
TDP225 Вт130 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт300 Вт
Разъёмы питания1x 8-pin1x 8-pin
Видеовыходы1x DisplayPort 1.11x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)2,64 TFLOPS13,17 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы2,15 млрд16,9 млрд
Скорость заполнения пикселей26,4 Гпикс/с82,3 Гпикс/с
Скорость текстурирования66 Гтекс/с205,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных13,17 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,53 TFLOPS0,21 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9370GeForce RTX 5050
Кэш L1160 KB2.5 MB
Кэш L2512 KB24 MB
Resizable BARНет данныхДа
HDMIНет данныхДа
CUDAНет данных12.0
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9370GeForce RTX 5050
Passmark2528 баллов16734 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9370 · Подробнее о GeForce RTX 5050

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9370 · Все сравнения с GeForce RTX 5050