SkyX Global

FireStream 9370 и Quadro 410 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR52528 баллов
Quadro 410 — 512 МБ DDR3433 баллов

FireStream 9370: результат на 483,8% выше результата Quadro 410 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR52528 баллов
Quadro 410 — 512 МБ DDR3433 баллов

FireStream 9370: результат на 483,8% выше результата Quadro 410 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro 410 — 512 МБ DDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR5147,2 ГБ/с
Quadro 410 — 512 МБ DDR314,26 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Quadro 410 — 512 МБ DDR338 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9370Quadro 410
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипCypressGK107
АрхитектураTeraScale 2Kepler
ПоколениеFireStreamQuadro Kepler(x10)
Дата анонса / спецификации23.06.201007.08.2012
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла334 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти4 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность147,2 ГБ/с14,26 ГБ/с
Базовая частота825 МГц706 МГц
Boost-частота825 МГц706 МГц
Частота памяти1150 МГц891 МГц
Шейдерные процессоры1600192
Вычислительные блоки CU25Нет данных
Блоки растеризации ROP328
Текстурные блоки TMU8016
TDP225 Вт38 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 8-pinNone
Видеовыходы1x DisplayPort 1.11x DVI, 1x DisplayPort 1.2
Длина платы267 мм176 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)2,64 TFLOPS0,27 TFLOPS
DirectX11.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL4.44.6
Транзисторы2,15 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей26,4 Гпикс/с2,824 Гпикс/с
Скорость текстурирования66 Гтекс/с11,3 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,53 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9370Quadro 410
Кэш L1160 KB16 KB
Кэш L2512 KB128 KB
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9370Quadro 410
Passmark2528 баллов433 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных1446 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 410 — 512 МБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9370 · Подробнее о Quadro 410

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9370 · Все сравнения с Quadro 410