SkyX Global

FireStream 9370 и Quadro FX 770M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR52528 баллов
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3212 баллов

FireStream 9370: результат на 1092,5% выше результата Quadro FX 770M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR52528 баллов
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3212 баллов

FireStream 9370: результат на 1092,5% выше результата Quadro FX 770M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR5147,2 ГБ/с
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR325,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9370Quadro FX 770M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипCypressG96
АрхитектураTeraScale 2Tesla
ПоколениеFireStreamНет данных
Дата анонса / спецификации23.06.201014.08.2008
Техпроцесс40 нм65 нм
Площадь кристалла334 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-II
Объём памяти4 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность147,2 ГБ/с25,6 ГБ/с
Базовая частота825 МГц500 МГц
Boost-частота825 МГцНет данных
Частота памяти1150 МГцНет данных
Шейдерные процессоры160032
Вычислительные блоки CU25Нет данных
Блоки растеризации ROP328
Текстурные блоки TMU8016
TDP225 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
Видеовыходы1x DisplayPort 1.1No outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotНет данных
FP32 (теоретическая)2,64 TFLOPS0,08 TFLOPS
DirectX11.011.1 (10_0)
OpenGL4.43.3
Транзисторы2,15 млрд0,314 млрд
Скорость заполнения пикселей26,4 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования66 Гтекс/с8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,53 TFLOPSНет данных
OpenCL1.21.1
Shader Model5.04.0
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9370Quadro FX 770M
Кэш L1160 KBНет данных
Кэш L2512 KB32 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Частота памятиНет данных800 MHz
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9370Quadro FX 770M
Passmark2528 баллов212 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9370 · Подробнее о Quadro FX 770M

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9370 · Все сравнения с Quadro FX 770M