SkyX Global

FireStream 9370 и Quadro GV100 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR52528 баллов
Quadro GV100 — 32 ГБ HBM218545 баллов

Quadro GV100: результат на 633,6% выше результата FireStream 9370 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR52528 баллов
Quadro GV100 — 32 ГБ HBM218545 баллов

Quadro GV100: результат на 633,6% выше результата FireStream 9370 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro GV100 — 32 ГБ HBM232 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR5147,2 ГБ/с
Quadro GV100 — 32 ГБ HBM2868,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Quadro GV100 — 32 ГБ HBM2250 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9370Quadro GV100
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипCypressGV100
АрхитектураTeraScale 2Volta
ПоколениеFireStreamQuadro Volta(Vx000)
Дата анонса / спецификации23.06.201027.03.2018
Техпроцесс40 нм12 нм
Площадь кристалла334 мм²815 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ32 ГБ
Тип памятиGDDR5HBM2
Шина памяти256 бит4096 бит
Пропускная способность147,2 ГБ/с868,4 ГБ/с
Базовая частота825 МГц1132 МГц
Boost-частота825 МГц1627 МГц
Частота памяти1150 МГц848 МГц
Шейдерные процессоры16005120
Вычислительные блоки CU25Нет данных
Тензорные блокиНет данных640
Блоки растеризации ROP32128
Текстурные блоки TMU80320
TDP225 Вт250 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт600 Вт
Разъёмы питания1x 8-pin1x 8-pin
Видеовыходы1x DisplayPort 1.14x DisplayPort 1.4a
Длина платы267 мм267 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)2,64 TFLOPS16,66 TFLOPS
DirectX11.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы2,15 млрд21,1 млрд
Скорость заполнения пикселей26,4 Гпикс/с208,3 Гпикс/с
Скорость текстурирования66 Гтекс/с520,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных33,32 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,53 TFLOPS8,33 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9370Quadro GV100
Кэш L1160 KB10 MB
Кэш L2512 KB6 MB
CUDAНет данных7.0
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9370Quadro GV100
Passmark2528 баллов18545 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных148580 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных139526 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных180942 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro GV100 — 32 ГБ HBM2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9370 · Подробнее о Quadro GV100

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9370 · Все сравнения с Quadro GV100