SkyX Global

FireStream 9370 и Quadro K510M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR52528 баллов
Quadro K510M — 1 ГБ GDDR5641 баллов

FireStream 9370: результат на 294,4% выше результата Quadro K510M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR52528 баллов
Quadro K510M — 1 ГБ GDDR5641 баллов

FireStream 9370: результат на 294,4% выше результата Quadro K510M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro K510M — 1 ГБ GDDR51 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR5147,2 ГБ/с
Quadro K510M — 1 ГБ GDDR519,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Quadro K510M — 1 ГБ GDDR530 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9370Quadro K510M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипCypressGK208
АрхитектураTeraScale 2Kepler 2.0
ПоколениеFireStreamQuadro Kepler-M(Kx100M)
Дата анонса / спецификации23.06.201023.07.2013
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла334 мм²87 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти4 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность147,2 ГБ/с19,2 ГБ/с
Базовая частота825 МГц889 МГц
Boost-частота825 МГц889 МГц
Частота памяти1150 МГц600 МГц
Шейдерные процессоры1600192
Вычислительные блоки CU25Нет данных
Блоки растеризации ROP328
Текстурные блоки TMU8016
TDP225 Вт30 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
Видеовыходы1x DisplayPort 1.1No outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)2,64 TFLOPS0,34 TFLOPS
DirectX11.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL4.44.6
Транзисторы2,15 млрд1,02 млрд
Скорость заполнения пикселей26,4 Гпикс/с3,556 Гпикс/с
Скорость текстурирования66 Гтекс/с14,22 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,53 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9370Quadro K510M
Кэш L1160 KB16 KB
Кэш L2512 KB128 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9370Quadro K510M
Passmark2528 баллов641 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K510M — 1 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9370 · Подробнее о Quadro K510M

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9370 · Все сравнения с Quadro K510M