SkyX Global

FireStream 9370 и Quadro NVS 440 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR52528 баллов
Quadro NVS 440 — Нет данных GDDR337 баллов

FireStream 9370: результат на 6732,4% выше результата Quadro NVS 440 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR52528 баллов
Quadro NVS 440 — Нет данных GDDR337 баллов

FireStream 9370: результат на 6732,4% выше результата Quadro NVS 440 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Quadro NVS 440 — Нет данных GDDR331 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9370Quadro NVS 440
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипCypressNV43 A4
АрхитектураTeraScale 2Curie
ПоколениеFireStreamНет данных
Дата анонса / спецификации23.06.201014.02.2006
Техпроцесс40 нм110 нм
Площадь кристалла334 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти4 ГБНет данных
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти256 битНет данных
Пропускная способность147,2 ГБ/сНет данных
Базовая частота825 МГц250 МГц
Boost-частота825 МГцНет данных
Частота памяти1150 МГцНет данных
Шейдерные процессоры1600Нет данных
Вычислительные блоки CU25Нет данных
Блоки растеризации ROP32Нет данных
Текстурные блоки TMU80Нет данных
TDP225 Вт31 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinNone
Видеовыходы1x DisplayPort 1.12x DMS-59
Длина платы267 мм187 мм
Занимаемые слотыDual-slot1-slot
FP32 (теоретическая)2,64 TFLOPSНет данных
DirectX11.09.0c (9_3)
OpenGL4.42.1
Транзисторы2,15 млрд0,146 млрд
Скорость заполнения пикселей26,4 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования66 Гтекс/сНет данных
FP64 (теоретическая)0,53 TFLOPSНет данных
OpenCL1.2Нет данных
Shader Model5.03.0
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9370Quadro NVS 440
Кэш L1160 KBНет данных
Кэш L2512 KBНет данных
Скорость текстурированияНет данных2.000 ×2
Блоки растеризации ROPНет данных8 ×2
Текстурные блоки TMUНет данных8 ×2
Объём памятиНет данных128 MB ×2
Шина памятиНет данных128 Bit ×2
Частота памятиНет данных250 MHz
Пропускная способностьНет данных8 GB/s ×2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9370Quadro NVS 440
Passmark2528 баллов37 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 440 — Нет данных GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9370 · Подробнее о Quadro NVS 440

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9370 · Все сравнения с Quadro NVS 440