SkyX Global

FireStream 9370 и Quadro P4200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR52528 баллов
Quadro P4200 — 8 ГБ GDDR510164 баллов

Quadro P4200: результат на 302,1% выше результата FireStream 9370 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR52528 баллов
Quadro P4200 — 8 ГБ GDDR510164 баллов

Quadro P4200: результат на 302,1% выше результата FireStream 9370 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro P4200 — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR5147,2 ГБ/с
Quadro P4200 — 8 ГБ GDDR5192,3 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Quadro P4200 — 8 ГБ GDDR5100 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9370Quadro P4200
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипCypressGP104
АрхитектураTeraScale 2Pascal
ПоколениеFireStreamНет данных
Дата анонса / спецификации23.06.201021.02.2018
Техпроцесс40 нм16 нм
Площадь кристалла334 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти4 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность147,2 ГБ/с192,3 ГБ/с
Базовая частота825 МГц1227 МГц
Boost-частота825 МГц1647 МГц
Частота памяти1150 МГцНет данных
Шейдерные процессоры16002304
Вычислительные блоки CU25Нет данных
Блоки растеризации ROP3264
Текстурные блоки TMU80144
TDP225 Вт100 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinNone
Видеовыходы1x DisplayPort 1.1No outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotНет данных
FP32 (теоретическая)2,64 TFLOPS7,589 TFLOPS
DirectX11.012 (12_1)
VulkanНет данных1.2.131
OpenGL4.44.6
Транзисторы2,15 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей26,4 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования66 Гтекс/с237,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,53 TFLOPSНет данных
OpenCL1.21.2
Shader Model5.06.4
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9370Quadro P4200
Кэш L1160 KB864 KB
Кэш L2512 KB2 MB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Частота памятиНет данных1502 MHz
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9370Quadro P4200
Passmark2528 баллов10164 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных40189 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных48559 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных37676 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro P4200 — 8 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9370 · Подробнее о Quadro P4200

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9370 · Все сравнения с Quadro P4200