SkyX Global

FireStream 9370 и T400 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR52528 баллов
T400 — 2 ГБ GDDR63602 баллов

T400: результат на 42,5% выше результата FireStream 9370 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR52528 баллов
T400 — 2 ГБ GDDR63602 баллов

T400: результат на 42,5% выше результата FireStream 9370 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
T400 — 2 ГБ GDDR62 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR5147,2 ГБ/с
T400 — 2 ГБ GDDR680 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR5225 Вт
T400 — 2 ГБ GDDR630 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9370T400
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяНастольная
Графический чипCypressTU117
АрхитектураTeraScale 2Turing
ПоколениеFireStreamQuadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификации23.06.201006.05.2021
Техпроцесс40 нм12 нм
Площадь кристалла334 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность147,2 ГБ/с80 ГБ/с
Базовая частота825 МГц420 МГц
Boost-частота825 МГц1425 МГц
Частота памяти1150 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры1600384
Вычислительные блоки CU25Нет данных
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU8024
TDP225 Вт30 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 8-pinNone
Видеовыходы1x DisplayPort 1.13x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)2,64 TFLOPS1,09 TFLOPS
DirectX11.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы2,15 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей26,4 Гпикс/с22,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования66 Гтекс/с34,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных2,19 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,53 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9370T400
Кэш L1160 KB384 KB
Кэш L2512 KB1024 KB
CUDAНет данных7.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9370T400
Passmark2528 баллов3602 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных17002 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных15960 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных16856 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

T400 — 2 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9370 · Подробнее о T400

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9370 · Все сравнения с T400