GameCube GPU и HD Graphics 4000 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | GameCube GPU | HD Graphics 4000 |
|---|---|---|
| Производитель | ATI | Intel |
| Категория | Консольная | Встроенная |
| Графический чип | Flipper | Ivy Bridge GT2 |
| Архитектура | Rage 5 | Generation 7.0 |
| Поколение | Console GPU(Nintendo) | HD Graphics(Ivy Bridge) |
| Дата анонса / спецификации | 24.08.2000 | 14.05.2012 |
| Техпроцесс | 180 нм | 22 нм |
| Площадь кристалла | 120 мм² | 133 мм² |
| Производитель кристалла | NEC | Intel |
| Интерфейс подключения | IGP | Ring Bus |
| Объём памяти | 16 МБ | Общая системная память |
| Тип памяти | SDR | Общая системная память |
| Шина памяти | 64 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 1,296 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 162 МГц | 650 МГц |
| Boost-частота | 162 МГц | 1050 МГц |
| Частота памяти | 162 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 128 |
| Исполнительные блоки EU | Нет данных | 16 |
| Блоки растеризации ROP | 4 | 2 |
| Текстурные блоки TMU | 4 | 16 |
| TDP | 45 Вт | Нет данных |
| Видеовыходы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Длина платы | 150 мм | Нет данных |
| Ширина платы | 110 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Нет данных | IGP |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 0,27 TFLOPS |
| DirectX | 6.0 | 11.0 |
| Vulkan | Нет данных | 1.0 |
| OpenGL | Нет данных | 4.0 |
| Транзисторы | 0,05 млрд | 1,2 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 0,648 Гпикс/с | 2,1 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 0,648 Гтекс/с | 16,8 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,07 TFLOPS |
| OpenCL | Нет данных | 1.2 |
| Shader Model | Нет данных | 5.0 |
| Параметр | GameCube GPU | HD Graphics 4000 |
|---|---|---|
| Кэш L3 | Нет данных | 512 KB |
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Частота памяти | Нет данных | System Shared |
| Общая память | Нет данных | Да |
| Quick Sync | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GameCube GPU | HD Graphics 4000 |
|---|---|---|
| Passmark | Нет данных | 454 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | Нет данных | 523 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 2959 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | Нет данных | 480 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | Нет данных | 3769 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 44324 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 7 |
| GeekBench 5 Metal | Нет данных | 285 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GameCube GPU · Подробнее о HD Graphics 4000
Другие сравнения
Все сравнения с GameCube GPU · Все сравнения с HD Graphics 4000