SkyX Global

Graphics Solution Plus и Graphics 4-Core iGPU (Arc) — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрGraphics Solution PlusGraphics 4-Core iGPU (Arc)
Вычислительные блоки (тип не уточнён)Нет данных4
ПроизводительATIIntel
КатегорияНастольнаяВстроенная
Графический чипCW16800-BMeteor Lake iGPU
АрхитектураWonderXe LPG
ПоколениеMDA/CGAНет данных
Дата анонса / спецификации23.03.198714.12.2023
Техпроцесс800 нм5 нм
Площадь кристалла90 мм²Нет данных
Интерфейс подключенияISA 8-bitНет данных
Объём памяти64 КБОбщая системная память
Тип памятиDRAMОбщая системная память
Шина памяти32 битНет данных
Пропускная способность0,02 ГБ/сНет данных
Базовая частота10 МГц300 МГц
Boost-частота10 МГц1950 МГц
Частота памяти5 МГцНет данных
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
Дополнительные параметры
ПараметрGraphics Solution PlusGraphics 4-Core iGPU (Arc)
Кэш L1Нет данных768 KB
Общая памятьНет данныхДа
DirectXНет данных12_2
Тест 3DMark 11 Performance GPU: разные значенияНет данных6291, 6776; условия тестирования не уточнены, единого результата нет.
Тест 3DMark Fire Strike Graphics: разные значенияНет данных5131, 5295; условия тестирования не уточнены, единого результата нет.
Тест 3DMark Cloud Gate GPU: разные значенияНет данных29517, 29765; условия тестирования не уточнены, единого результата нет.

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGraphics Solution PlusGraphics 4-Core iGPU (Arc)
3DMark Ice Storm GPUНет данных295187 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1930 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Graphics Solution Plus · Подробнее о Graphics 4-Core iGPU (Arc)

Другие сравнения

Все сравнения с Graphics Solution Plus · Все сравнения с Graphics 4-Core iGPU (Arc)