SkyX Global

Graphics Solution и Radeon R7 250 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Graphics Solution — 64 КБ DRAM0,000064 ГБ
Radeon R7 250 — 1 ГБ GDDR51 ГБ

Пропускная способность памяти

Graphics Solution — 64 КБ DRAM0,02 ГБ/с
Radeon R7 250 — 1 ГБ GDDR573,6 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрGraphics SolutionRadeon R7 250
ПроизводительATIAMD
КатегорияНастольнаяНастольная
Графический чипCW16800-AOland
АрхитектураWonderGCN 1.0
ПоколениеMDA/CGAVolcanic Islands(R7 200)
Дата анонса / спецификации22.09.198608.10.2013
Техпроцесс800 нм28 нм
Площадь кристалла90 мм²77 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияISA 8-bitPCIe 3.0 x8
Объём памяти64 КБ1 ГБ
Тип памятиDRAMGDDR5
Шина памяти32 бит128 бит
Пропускная способность0,02 ГБ/с73,6 ГБ/с
Базовая частота10 МГц1000 МГц
Boost-частота10 МГц1050 МГц
Частота памяти5 МГц1150 МГц
Шейдерные процессорыНет данных384
Вычислительные блоки CUНет данных6
Блоки растеризации ROPНет данных8
Текстурные блоки TMUНет данных24
TDPНет данных65 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт250 Вт
ВидеовыходыНет данных1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGA
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных0,81 TFLOPS
DirectXНет данных11.1
VulkanНет данных1.2
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных0,95 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных8,4 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных25,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,05 TFLOPS
OpenCLНет данных1.2
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрGraphics SolutionRadeon R7 250
ИсполнениеНет данныхreference
Кэш L1Нет данных96 KB
Кэш L2Нет данных256 KB
Поддержка шиныНет данныхPCIe 3.0
Общая памятьНет данныхНет
HDMIНет данныхДа
AppAccelerationНет данныхДа
CrossFireНет данныхДа
FreeSyncНет данныхДа
Многоканальный звук DDMAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGraphics SolutionRadeon R7 250
PassmarkНет данных1048 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2775 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных12581 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных2145 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных15080 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных27

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Graphics Solution · Подробнее о Radeon R7 250

Другие сравнения

Все сравнения с Graphics Solution · Все сравнения с Radeon R7 250