Graphics Solution и Xbox One GPU — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Graphics Solution | Xbox One GPU |
|---|---|---|
| Производитель | ATI | AMD / ATI |
| Категория | Настольная | Консольная |
| Графический чип | CW16800-A | Durango |
| Архитектура | Wonder | GCN 1.0 |
| Поколение | MDA/CGA | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 22.09.1986 | 22.11.2013 |
| Техпроцесс | 800 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 90 мм² | Нет данных |
| Интерфейс подключения | ISA 8-bit | IGP |
| Объём памяти | 64 КБ | 8 ГБ DDR3 — общая память системы |
| Тип памяти | DRAM | DDR3 |
| Шина памяти | 32 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 0,02 ГБ/с | 68,22 ГБ/с |
| Базовая частота | 10 МГц | 853 МГц |
| Boost-частота | 10 МГц | Нет данных |
| Частота памяти | 5 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 768 |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 16 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 48 |
| TDP | Нет данных | 95 Вт |
| Рекомендуемый БП | 200 Вт | Нет данных |
| Видеовыходы | Нет данных | HDMI (выход консоли) |
| Занимаемые слоты | Single-slot | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 1,31 TFLOPS |
| DirectX | Нет данных | 11.2 (11_0) |
| Vulkan | Нет данных | 1.1 |
| Транзисторы | Нет данных | 5 млрд |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 40,94 Гтекс/с |
| OpenCL | Нет данных | 1.2 |
| Shader Model | Нет данных | 5.1 |
| Параметр | Graphics Solution | Xbox One GPU |
|---|---|---|
| Частота памяти | Нет данных | 1066 MHz |
| Память консоли | Нет данных | Общая память CPU и GPU; не отдельная дискретная VRAM. |
| Встроенная ESRAM | Нет данных | 32 МБ ESRAM отдельно от 8 ГБ DDR3; пропускная способность 204 ГБ/с. |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Graphics Solution · Подробнее о Xbox One GPU
Другие сравнения
Все сравнения с Graphics Solution · Все сравнения с Xbox One GPU