Graphics Solution и Xbox Series X GPU — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Graphics Solution | Xbox Series X GPU |
|---|---|---|
| Производитель | ATI | AMD |
| Категория | Настольная | Консольная |
| Графический чип | CW16800-A | Scarlett |
| Архитектура | Wonder | RDNA 2.0 |
| Поколение | MDA/CGA | Console GPU(Microsoft) |
| Дата анонса / спецификации | 22.09.1986 | 10.11.2020 |
| Техпроцесс | 800 нм | 7 нм |
| Площадь кристалла | 90 мм² | 360 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | ISA 8-bit | IGP |
| Объём памяти | 64 КБ | 16 ГБ GDDR6 — общая память системы |
| Тип памяти | DRAM | GDDR6 |
| Шина памяти | 32 бит | 320 бит |
| Пропускная способность | 0,02 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 10 МГц | 1825 МГц |
| Boost-частота | 10 МГц | 1825 МГц |
| Частота памяти | 5 МГц | 1750 МГц |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 3328 |
| Вычислительные блоки CU | Нет данных | 104 |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 64 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 208 |
| TDP | Нет данных | 200 Вт |
| Рекомендуемый БП | 200 Вт | Нет данных |
| Видеовыходы | Нет данных | 1x HDMI 2.1 |
| Длина платы | Нет данных | 301 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 151 мм |
| Занимаемые слоты | Single-slot | IGP |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 12,15 TFLOPS |
| DirectX | Нет данных | 12.2 |
| Vulkan | Нет данных | 1.2 |
| OpenGL | Нет данных | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 15,3 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 116,8 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 379,6 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 24,29 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,76 TFLOPS |
| OpenCL | Нет данных | 1.2 |
| Shader Model | Нет данных | 6.8 |
| Параметр | Graphics Solution | Xbox Series X GPU |
|---|---|---|
| Кэш L2 | Нет данных | 5 MB |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
| Память консоли | Нет данных | Общая память CPU и GPU; это не отдельный объём дискретной видеопамяти. |
| Пропускная способность областей памяти | Нет данных | 10 ГБ: 560 ГБ/с; 6 ГБ: 336 ГБ/с. |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Graphics Solution · Подробнее о Xbox Series X GPU
Другие сравнения
Все сравнения с Graphics Solution · Все сравнения с Xbox Series X GPU