SkyX Global

Graphics Solution и GeForce MX250 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Graphics Solution — 64 КБ DRAM0,000064 ГБ
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Graphics Solution — 64 КБ DRAM0,02 ГБ/с
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR548,06 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрGraphics SolutionGeForce MX250
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипCW16800-AGP108
АрхитектураWonderPascal
ПоколениеMDA/CGAGeForce MX(2xx)
Дата анонса / спецификации22.09.198621.02.2019
Техпроцесс800 нм14 нм
Площадь кристалла90 мм²74 мм²
Производитель кристаллаНет данныхSamsung
Интерфейс подключенияISA 8-bitPCIe 3.0 x4
Объём памяти64 КБ2 ГБ
Тип памятиDRAMGDDR5
Шина памяти32 бит64 бит
Пропускная способность0,02 ГБ/с48,06 ГБ/с
Базовая частота10 МГц1519 МГц
Boost-частота10 МГц1582 МГц
Частота памяти5 МГц1502 МГц
Шейдерные процессорыНет данных384
Блоки растеризации ROPНет данных16
Текстурные блоки TMUНет данных24
TDPНет данных25 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыНет данныхPortable Device Dependent
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)Нет данных1,22 TFLOPS
DirectXНет данных12.1
VulkanНет данных1.4
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных1,8 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных25,31 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных37,97 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,02 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,04 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрGraphics SolutionGeForce MX250
Кэш L1Нет данных144 KB
Кэш L2Нет данных512 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGraphics SolutionGeForce MX250
PassmarkНет данных2373 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных4633 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных16488 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных3660 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных21545 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных9344 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных235421 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных9223 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1103 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных9734 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных44

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Graphics Solution · Подробнее о GeForce MX250

Другие сравнения

Все сравнения с Graphics Solution · Все сравнения с GeForce MX250