SkyX Global

Graphics Solution и Quadro K2000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Graphics Solution — 64 КБ DRAM0,000064 ГБ
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

Graphics Solution — 64 КБ DRAM0,02 ГБ/с
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрGraphics SolutionQuadro K2000M
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипCW16800-AGK107
АрхитектураWonderKepler
ПоколениеMDA/CGAQuadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации22.09.198601.06.2012
Техпроцесс800 нм28 нм
Площадь кристалла90 мм²118 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияISA 8-bitMXM-A (3.0)
Объём памяти64 КБ2 ГБ
Тип памятиDRAMDDR3
Шина памяти32 бит128 бит
Пропускная способность0,02 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота10 МГц745 МГц
Boost-частота10 МГц745 МГц
Частота памяти5 МГц900 МГц
Шейдерные процессорыНет данных384
Блоки растеризации ROPНет данных16
Текстурные блоки TMUНет данных32
TDPНет данных55 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
ВидеовыходыНет данныхNo outputs
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных0,57 TFLOPS
DirectXНет данных11.0
VulkanНет данных1.2
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных1,27 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных5,96 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных23,84 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,02 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрGraphics SolutionQuadro K2000M
Кэш L1Нет данных32 KB
Кэш L2Нет данных256 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGraphics SolutionQuadro K2000M
PassmarkНет данных993 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1798 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных7947 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1046 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных8766 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3110 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных2626 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных2385 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных17
Octane Render OctaneBenchНет данных9

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Graphics Solution · Подробнее о Quadro K2000M

Другие сравнения

Все сравнения с Graphics Solution · Все сравнения с Quadro K2000M