Graphics Ultra + и Radeon R9 270X — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Пропускная способность памяти
| Параметр | Graphics Ultra + | Radeon R9 270X |
|---|---|---|
| Производитель | AMD / ATI | AMD |
| Категория | Настольная | Настольная |
| Графический чип | Mach32 | Curacao |
| Архитектура | Нет данных | GCN |
| Поколение | Нет данных | Radeon R9 200 |
| Дата анонса / спецификации | 01.01.1992 | 11.10.2013 |
| Техпроцесс | 800 нм | 28 нм |
| Интерфейс подключения | PCI | PCIe 3.0 |
| Объём памяти | 1 МБ | 2 ГБ |
| Тип памяти | DRAM | GDDR5 |
| Шина памяти | 64 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 0,08 ГБ/с | 179,2 ГБ/с |
| Базовая частота | 10 МГц | Нет данных |
| Boost-частота | Нет данных | 1050 МГц |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 1280 |
| Блоки растеризации ROP | 1 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 80 |
| TDP | Нет данных | 180 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 500 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | 2x 6-pin |
| Видеовыходы | 1x VGA | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Занимаемые слоты | 1-slot | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 2,69 TFLOPS |
| DirectX | None | 12 |
| Vulkan | Нет данных | + |
| OpenGL | None | 4.3 |
| Транзисторы | Нет данных | 2,8 млрд |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 84 Гтекс/с |
| OpenCL | None | 1.2 |
| Shader Model | Нет данных | 5.1 |
| Параметр | Graphics Ultra + | Radeon R9 270X |
|---|---|---|
| Частота памяти | 10 MHz | Нет данных |
| Исполнение | Нет данных | reference |
| Кэш L1 | Нет данных | 320 KB |
| Кэш L2 | Нет данных | 512 KB |
| Поддержка шины | Нет данных | PCIe 3.0 |
| Общая память | Нет данных | Нет |
| Eyefinity | Нет данных | Да |
| HDMI | Нет данных | Да |
| Поддержка DisplayPort | Нет данных | Да |
| AppAcceleration | Нет данных | Да |
| CrossFire | Нет данных | Да |
| FreeSync | Нет данных | Да |
| HD3D | Нет данных | Да |
| LiquidVR | Нет данных | Да |
| TressFX | Нет данных | Да |
| TrueAudio | Нет данных | Да |
| UVD | Нет данных | Да |
| Многоканальный звук DDMA | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Graphics Ultra + | Radeon R9 270X |
|---|---|---|
| Passmark | Нет данных | 4868 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | Нет данных | 6560 баллов |
| Unigine Heaven 4.0 | Нет данных | 735 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Больше видеопамяти у Radeon R9 270X: 2 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Graphics Ultra + · Подробнее о Radeon R9 270X
Другие сравнения
Все сравнения с Graphics Ultra + · Все сравнения с Radeon R9 270X