SkyX Global

Graphics Xpression и Radeon Pro Duo — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Graphics Xpression — 2 МБ EDO0,002 ГБ
Radeon Pro Duo — 4 ГБ HBM4 ГБ

Пропускная способность памяти

Graphics Xpression — 2 МБ EDO0,32 ГБ/с
Radeon Pro Duo — 4 ГБ HBM512 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрGraphics XpressionRadeon Pro Duo
ПроизводительATIAMD
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипMach64Capsaicin
АрхитектураMachGCN 3.0
ПоколениеMach 64Radeon Pro GCN
Дата анонса / спецификации01.11.199526.04.2016
Техпроцесс600 нм28 нм
Площадь кристалла90 мм²596 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIPCIe 3.0 x16
Объём памяти2 МБ4 ГБ
Тип памятиEDOHBM
Шина памяти64 бит4096 бит
Пропускная способность0,32 ГБ/с512 ГБ/с
Базовая частота40 МГц1000 МГц
Boost-частота40 МГц1000 МГц
Частота памяти40 МГц500 МГц
Шейдерные процессорыНет данных4096
Вычислительные блоки CUНет данных64
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMUНет данных256
TDPНет данных350 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт750 Вт
Разъёмы питанияНет данных3x 8-pin
Видеовыходы1x VGA1x HDMI 1.4a, 3x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных277 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных8,19 TFLOPS
DirectXНет данных12.0
VulkanНет данных1.2
OpenGLНет данных4.6
Транзисторы0,001 млрд8,9 млрд
Скорость заполнения пикселей0,04 Гпикс/с64 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных256 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных8,19 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,51 TFLOPS
OpenCLНет данных2.1
Shader ModelНет данных6.5
Дополнительные параметры
ПараметрGraphics XpressionRadeon Pro Duo
ИсполнениеНет данныхreference
Кэш L1Нет данных1 MB
Кэш L2Нет данных2 MB
Поддержка шиныНет данныхPCIe 3.0
EyefinityНет данныхДа
Количество дисплеев EyefinityНет данных6
HDMIНет данныхДа
Поддержка DisplayPortНет данныхДа
AppAccelerationНет данныхДа
CrossFireНет данныхДа
EnduroНет данныхДа
FRTCНет данныхДа
FreeSyncНет данныхДа
HD3DНет данныхДа
LiquidVRНет данныхДа
PowerTuneНет данныхДа
TressFXНет данныхДа
TrueAudioНет данныхДа
ZeroCoreНет данныхДа
UVDНет данныхДа
VCEНет данныхДа
MantleНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGraphics XpressionRadeon Pro Duo
PassmarkНет данных8461 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных27110 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Graphics Xpression · Подробнее о Radeon Pro Duo

Другие сравнения

Все сравнения с Graphics Xpression · Все сравнения с Radeon Pro Duo