Graphics Xpression и Radeon R9 M370X — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Graphics Xpression | Radeon R9 M370X |
|---|---|---|
| Производитель | ATI | AMD / ATI |
| Категория | Настольная | Мобильная |
| Графический чип | Mach64 | Cape Verde |
| Архитектура | Mach | GCN 1.0 |
| Поколение | Mach 64 | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 01.11.1995 | 19.05.2015 |
| Техпроцесс | 600 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 90 мм² | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCI | Нет данных |
| Объём памяти | 2 МБ | 2 ГБ |
| Тип памяти | EDO | GDDR5 |
| Шина памяти | 64 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 0,32 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 40 МГц | 800 МГц |
| Boost-частота | 40 МГц | Нет данных |
| Частота памяти | 40 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 640 |
| Блоки растеризации ROP | 1 | Нет данных |
| Рекомендуемый БП | 200 Вт | Нет данных |
| Видеовыходы | 1x VGA | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Single-slot | Нет данных |
| DirectX | Нет данных | 12 (FL 11_1) |
| Транзисторы | 0,001 млрд | 1,5 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 0,04 Гпикс/с | Нет данных |
| Параметр | Graphics Xpression | Radeon R9 M370X |
|---|---|---|
| Размер ноутбука | Нет данных | medium sized |
| Частота памяти | Нет данных | 4500 MHz |
| Общая память | Нет данных | Нет |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Graphics Xpression | Radeon R9 M370X |
|---|---|---|
| Passmark | Нет данных | 1564 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | Нет данных | 3638 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 13155 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | Нет данных | 2419 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | Нет данных | 15455 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 188948 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Больше видеопамяти у Radeon R9 M370X: 2 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Graphics Xpression · Подробнее о Radeon R9 M370X
Другие сравнения
Все сравнения с Graphics Xpression · Все сравнения с Radeon R9 M370X