Mach 64 GX и i752 Graphics — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Mach 64 GX | i752 Graphics |
|---|---|---|
| Производитель | AMD / ATI | Intel |
| Категория | Настольная | Встроенная |
| Графический чип | Mach64 GX | Portola |
| Архитектура | Нет данных | Generation 1.0 |
| Поколение | Нет данных | Graphics(IGP) |
| Дата анонса / спецификации | 01.01.1995 | 01.01.1998 |
| Техпроцесс | 600 нм | 150 нм |
| Производитель кристалла | Нет данных | Intel |
| Интерфейс подключения | PCI | AGP 2x |
| Объём памяти | 2 МБ | Общая системная память |
| Тип памяти | VRAM | Общая системная память |
| Шина памяти | 64 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 0,08 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 10 МГц | 100 МГц |
| Boost-частота | Нет данных | 100 МГц |
| Блоки растеризации ROP | 1 | 1 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 1 |
| Видеовыходы | 1x DB13W3 | Motherboard Dependent |
| Занимаемые слоты | 1-slot | IGP |
| DirectX | None | 7.0 |
| OpenGL | None | 1.2 |
| Транзисторы | 0,001 млрд | Нет данных |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 0,1 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 0,1 Гтекс/с |
| OpenCL | None | Нет данных |
| Параметр | Mach 64 GX | i752 Graphics |
|---|---|---|
| Частота памяти | 10 MHz | System Shared |
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Mach 64 GX · Подробнее о i752 Graphics