Mach 64 GX и Xe DG1 OEM — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Пропускная способность памяти
| Параметр | Mach 64 GX | Xe DG1 OEM |
|---|---|---|
| Производитель | AMD / ATI | Intel |
| Категория | Настольная | Настольная |
| Графический чип | Mach64 GX | DG1 |
| Архитектура | Нет данных | Generation 12.1 |
| Дата анонса / спецификации | 01.01.1995 | Нет данных |
| Техпроцесс | 600 нм | 10 нм |
| Интерфейс подключения | PCI | PCIe 3.0 x4 |
| Объём памяти | 2 МБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | VRAM | LPDDR4X |
| Шина памяти | 64 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 0,08 ГБ/с | 68,26 ГБ/с |
| Базовая частота | 10 МГц | Нет данных |
| Boost-частота | Нет данных | 1550 МГц |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 640 |
| Блоки растеризации ROP | 1 | 20 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 40 |
| TDP | Нет данных | 30 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | None |
| Видеовыходы | 1x DB13W3 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Длина платы | Нет данных | 178 мм |
| Занимаемые слоты | 1-slot | 2-slot |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 1,984 TFLOPS |
| DirectX | None | 12 (12_1) |
| Vulkan | Нет данных | 1.2 |
| OpenGL | None | 4.6 |
| Транзисторы | 0,001 млрд | Нет данных |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 62 Гтекс/с |
| OpenCL | None | 3.0 |
| Shader Model | Нет данных | 6.4 |
| Параметр | Mach 64 GX | Xe DG1 OEM |
|---|---|---|
| Частота памяти | 10 MHz | 4.3 GB/s |
| HDMI | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Больше видеопамяти у Xe DG1 OEM: 4 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Mach 64 GX · Подробнее о Xe DG1 OEM