Mobility FireGL V5200 и Tegra K1 GPU — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Mobility FireGL V5200 | Tegra K1 GPU |
|---|---|---|
| Производитель | ATI | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Встроенная |
| Графический чип | M56 | GK20A |
| Архитектура | Ultra-Threaded SE | Kepler 2.0 |
| Поколение | Mobility FireGL(V5xxx) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 01.02.2006 | 15.10.2014 |
| Техпроцесс | 90 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 150 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 1.0 x16 | IGP |
| Объём памяти | 256 МБ | Общая системная память |
| Тип памяти | GDDR3 | Общая системная память |
| Шина памяти | 128 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 15,2 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 425 МГц | 756 МГц |
| Boost-частота | 425 МГц | 951 МГц |
| Частота памяти | 475 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 17 | 192 |
| Блоки растеризации ROP | 12 | 4 |
| Текстурные блоки TMU | 12 | 8 |
| TDP | Нет данных | 8 Вт |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 0,3652 TFLOPS |
| DirectX | 9.3 | 12 (11_0) |
| Vulkan | Нет данных | 1.1 |
| OpenGL | 2.1 | ES 3.1 |
| Транзисторы | 0,16 млрд | Нет данных |
| Скорость заполнения пикселей | 5,1 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 5,1 Гтекс/с | 7,608 Гтекс/с |
| Shader Model | 3.0 | 5.1 |
| Параметр | Mobility FireGL V5200 | Tegra K1 GPU |
|---|---|---|
| Размер ноутбука | medium sized | Нет данных |
| Общая память | Нет | Да |
| Кэш L1 | Нет данных | 16 KB |
| Кэш L2 | Нет данных | 128 KB |
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Частота памяти | Нет данных | System Shared |
| CUDA | Нет данных | 3.2 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Mobility FireGL V5200 · Подробнее о Tegra K1 GPU
Другие сравнения
Все сравнения с Mobility FireGL V5200 · Все сравнения с Tegra K1 GPU