Mobility FireGL V5250 и Quadro FX 500 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Пропускная способность памяти
| Параметр | Mobility FireGL V5250 | Quadro FX 500 |
|---|---|---|
| Производитель | ATI | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Профессиональная |
| Графический чип | M66 | NV34 |
| Архитектура | Ultra-Threaded SE | Rankine |
| Поколение | Mobility FireGL(V5xxx) | Quadro FX Rankine(x000) |
| Дата анонса / спецификации | 01.01.2007 | 21.05.2003 |
| Техпроцесс | 90 нм | 150 нм |
| Площадь кристалла | 150 мм² | 124 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
| Объём памяти | 256 МБ | 128 МБ |
| Тип памяти | GDDR3 | DDR |
| Шина памяти | 128 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 11,2 ГБ/с | 7,68 ГБ/с |
| Базовая частота | 450 МГц | 270 МГц |
| Boost-частота | 450 МГц | 270 МГц |
| Частота памяти | 350 МГц | 240 МГц |
| Шейдерные процессоры | 17 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 12 | 4 |
| Текстурные блоки TMU | 12 | 4 |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 200 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | None |
| Видеовыходы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA |
| Длина платы | Нет данных | 152 мм |
| Занимаемые слоты | Нет данных | Single-slot |
| DirectX | 9.3 | 9.0 |
| OpenGL | 2.1 | 1.5 |
| Транзисторы | 0,16 млрд | 0,04 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 5,4 Гпикс/с | 1,08 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 5,4 Гтекс/с | 1,08 Гтекс/с |
| Shader Model | 3.0 | Нет данных |
| Параметр | Mobility FireGL V5250 | Quadro FX 500 |
|---|---|---|
| Размер ноутбука | medium sized | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет данных |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Больше видеопамяти у Mobility FireGL V5250: 256 МБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Mobility FireGL V5250 · Подробнее о Quadro FX 500
Другие сравнения
Все сравнения с Mobility FireGL V5250 · Все сравнения с Quadro FX 500