3DMark Vantage Performance
Mobility FireGL V5700: результат на 13,5% выше результата HD Graphics 2000 в этом тесте.
Mobility FireGL V5700 и HD Graphics 2000 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark Vantage Performance
Mobility FireGL V5700: результат на 13,5% выше результата HD Graphics 2000 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Mobility FireGL V5700 | HD Graphics 2000 |
|---|---|---|
| Производитель | ATI | Intel |
| Категория | Мобильная | Встроенная |
| Графический чип | M86 | Sandy Bridge GT1 |
| Архитектура | TeraScale | Generation 6.0 |
| Поколение | Mobility FireGL(V5xxx) | HD Graphics(Sandy Bridge) |
| Дата анонса / спецификации | 07.01.2008 | 01.02.2011 |
| Техпроцесс | 55 нм | 32 нм |
| Площадь кристалла | 135 мм² | 131 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | Intel |
| Интерфейс подключения | PCIe 2.0 x16 | Ring Bus |
| Объём памяти | 512 МБ | Общая системная память |
| Тип памяти | GDDR3 | Общая системная память |
| Шина памяти | 128 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 22,4 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 600 МГц | 650 МГц |
| Boost-частота | 600 МГц | 1000 МГц |
| Частота памяти | 700 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 120 | 48 |
| Вычислительные блоки CU | 1 | Нет данных |
| Исполнительные блоки EU | Нет данных | 6 |
| Блоки растеризации ROP | 4 | 1 |
| Текстурные блоки TMU | 8 | 6 |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| Занимаемые слоты | Нет данных | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 0,14 TFLOPS | 0,1 TFLOPS |
| DirectX | 10.1 | 10.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.1 |
| Транзисторы | 0,38 млрд | 0,5 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 2,4 Гпикс/с | 1 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 4,8 Гтекс/с | 6 Гтекс/с |
| Shader Model | 4.1 | 4.1 |
| Параметр | Mobility FireGL V5700 | HD Graphics 2000 |
|---|---|---|
| Кэш L2 | 128 KB | Нет данных |
| Размер ноутбука | medium sized | Нет данных |
| Общая память | Нет | Да |
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Частота памяти | Нет данных | System Shared |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Mobility FireGL V5700 | HD Graphics 2000 |
|---|---|---|
| 3DMark Vantage Performance | 1017 баллов | 896 баллов |
| Passmark | Нет данных | 213 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Mobility FireGL V5700 опережает HD Graphics 2000 на 13,5% в 3DMark Vantage Performance: 1017 против 896.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Mobility FireGL V5700 — 512 МБ GDDR3
1 из 1тестов с более высоким результатом
HD Graphics 2000 — Общая системная память
0 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Mobility FireGL V5700 · Подробнее о HD Graphics 2000
Другие сравнения
Все сравнения с Mobility FireGL V5700 · Все сравнения с HD Graphics 2000