SkyX Global

Mobility FireGL V5700 и GeForce GTS 250M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Vantage Performance

Mobility FireGL V5700 — 512 МБ GDDR31017 баллов
GeForce GTS 250M — 1 ГБ GDDR53659 баллов

GeForce GTS 250M: результат на 259,8% выше результата Mobility FireGL V5700 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark Vantage Performance

Mobility FireGL V5700 — 512 МБ GDDR31017 баллов
GeForce GTS 250M — 1 ГБ GDDR53659 баллов

GeForce GTS 250M: результат на 259,8% выше результата Mobility FireGL V5700 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Mobility FireGL V5700 — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
GeForce GTS 250M — 1 ГБ GDDR51 ГБ

Пропускная способность памяти

Mobility FireGL V5700 — 512 МБ GDDR322,4 ГБ/с
GeForce GTS 250M — 1 ГБ GDDR550,56 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрMobility FireGL V5700GeForce GTS 250M
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипM86GT215
АрхитектураTeraScaleTesla 2.0
ПоколениеMobility FireGL(V5xxx)GeForce 200M
Дата анонса / спецификации07.01.200815.06.2009
Техпроцесс55 нм40 нм
Площадь кристалла135 мм²144 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти512 МБ1 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность22,4 ГБ/с50,56 ГБ/с
Базовая частота600 МГц450 МГц
Boost-частота600 МГц450 МГц
Частота памяти700 МГц790 МГц
Шейдерные процессоры12096
Вычислительные блоки CU1Нет данных
Блоки растеризации ROP48
Текстурные блоки TMU832
TDPНет данных28 Вт
ВидеовыходыNo outputsHDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVI
FP32 (теоретическая)0,14 TFLOPS0,21 TFLOPS
DirectX10.110.1
OpenGL3.33.3
Транзисторы0,38 млрд0,73 млрд
Скорость заполнения пикселей2,4 Гпикс/с3,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,8 Гтекс/с14,4 Гтекс/с
OpenCLНет данных1.1
Shader Model4.14.1
Дополнительные параметры
ПараметрMobility FireGL V5700GeForce GTS 250M
Кэш L2128 KB64 KB
Размер ноутбукаmedium sizedlarge
Общая памятьНетНет
Производительность, GFLOPSНет данных360
Поддержка шиныНет данныхPCI-E 2.0
Режимы SLIНет данныхДа
Тип MXMНет данныхMXM 3.0 Type-B
HDMIНет данныхДа
Максимальное разрешение VGAНет данных2048x1536
Управление питаниемНет данных8.0
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрMobility FireGL V5700GeForce GTS 250M
3DMark Vantage Performance1017 баллов3659 баллов
PassmarkНет данных519 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Mobility FireGL V5700 — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce GTS 250M — 1 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Mobility FireGL V5700 · Подробнее о GeForce GTS 250M

Другие сравнения

Все сравнения с Mobility FireGL V5700 · Все сравнения с GeForce GTS 250M