SkyX Global

Mobility FireGL V5700 и Quadro 3000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Vantage Performance

Mobility FireGL V5700 — 512 МБ GDDR31017 баллов
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR57941 баллов

Quadro 3000M: результат на 680,8% выше результата Mobility FireGL V5700 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark Vantage Performance

Mobility FireGL V5700 — 512 МБ GDDR31017 баллов
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR57941 баллов

Quadro 3000M: результат на 680,8% выше результата Mobility FireGL V5700 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Mobility FireGL V5700 — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Mobility FireGL V5700 — 512 МБ GDDR322,4 ГБ/с
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR580 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрMobility FireGL V5700Quadro 3000M
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипM86GF104
АрхитектураTeraScaleFermi
ПоколениеMobility FireGL(V5xxx)Quadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификации07.01.200822.02.2011
Техпроцесс55 нм40 нм
Площадь кристалла135 мм²332 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти512 МБ2 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность22,4 ГБ/с80 ГБ/с
Базовая частота600 МГц450 МГц
Boost-частота600 МГц450 МГц
Частота памяти700 МГц625 МГц
Шейдерные процессоры120240
Вычислительные блоки CU1Нет данных
Блоки растеризации ROP432
Текстурные блоки TMU840
TDPНет данных75 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)0,14 TFLOPS0,43 TFLOPS
DirectX10.111.0
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,38 млрд1,95 млрд
Скорость заполнения пикселей2,4 Гпикс/с4,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,8 Гтекс/с18 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,04 TFLOPS
OpenCLНет данных1.1
Shader Model4.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрMobility FireGL V5700Quadro 3000M
Кэш L2128 KB512 KB
Размер ноутбукаmedium sizedlarge
Общая памятьНетНет
Кэш L1Нет данных320 KB
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрMobility FireGL V5700Quadro 3000M
3DMark Vantage Performance1017 баллов7941 баллов
PassmarkНет данных1006 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1539 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3718 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных13

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Mobility FireGL V5700 — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Mobility FireGL V5700 · Подробнее о Quadro 3000M

Другие сравнения

Все сравнения с Mobility FireGL V5700 · Все сравнения с Quadro 3000M